Ciudad de México.– Morena y sus aliados aprobaron en la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados la reforma que aplaza la elección judicial prevista para 2027 hasta junio de 2028, además de abrir la puerta para empatar la revocación de mandato presidencial con procesos electorales federales o locales.
El dictamen fue avalado con 29 votos a favor y 11 en contra, y ahora será turnado a la Mesa Directiva para continuar su trámite legislativo en el Congreso de la Unión.
La iniciativa enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum plantea modificar diversos artículos de la Constitución para reorganizar el proceso de elección de jueces, magistrados y ministros, bajo el argumento de fortalecer la operación del nuevo modelo judicial.
Entre los cambios aprobados destaca mover la jornada electoral judicial al primer domingo de junio de 2028, así como ajustar la operación de los Comités de Evaluación, reducir el número de candidaturas y simplificar las boletas electorales.
También contempla nuevas reglas para fortalecer la paridad de género, reorganizar la elección por circuitos y especialidades, además de crear secciones dentro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para agilizar la resolución de asuntos.
Durante la discusión, Morena, PT y PVEM defendieron que la reforma permitirá perfeccionar el modelo de elección judicial y garantizar procesos más ordenados y transparentes.
La diputada de Morena, Julieta Kristal Vences Valencia, aseguró que aplazar la elección ayudará a mejorar procedimientos y capacitación de quienes aspiren a integrar el Poder Judicial.
En contraste, PAN, PRI y Movimiento Ciudadano acusaron que el aplazamiento representa un reconocimiento del fracaso de la reforma judicial impulsada por la llamada Cuarta Transformación.
La panista Laura Cristina Márquez Alcalá sostuvo que el dictamen no garantiza independencia judicial ni corrige los errores estructurales del modelo.
Por su parte, el priista César Domínguez afirmó que la reforma busca empatar la elección judicial con la revocación de mandato para favorecer políticamente al oficialismo.
Mientras tanto, Movimiento Ciudadano advirtió que el aplazamiento no resuelve los problemas de fondo y únicamente prolonga un esquema que consideran inviable.
